こんにちは、管理人のあぷふぇるです。
コロナ禍で株高が続き、実体経済に伴っていないと言われ続け約1年が経とうとしています。
日経平均はこの頃よりだいぶ上がって、Twitterだけでなく新聞でも実体経済に伴っていないと言われ出したけど、そろそろこういうフェーズも終わるのかな。未来のことだし知らんけど。 https://t.co/Ulnic6MfsD
— あぷふぇる@NISA×配当×レバレッジ (@ApfelInvestment) 2021年2月22日
ちなみにバブルかどうかはさておき、株価の上昇はおかしなことではありません。
ヒント:シャンパンタワー https://t.co/WtZTbkLw3a
— あぷふぇる@NISA×配当×レバレッジ (@ApfelInvestment) 2021年2月15日
これ何回も言ってるんですけど、今がバブルかどうか関係なく、相場は(結果なので)いつも正しいです。おかしいのはおまえ。#日経平均 https://t.co/XmT426oPrP
— あぷふぇる@NISA×配当×レバレッジ (@ApfelInvestment) 2021年2月15日
そんな中、「投資家は儲けててずるいから課税しろ」という一般人の意見と、それに対して「親指だけで稼いでいるわけではない、ずるいと思うならおまえも投資しろ、損失は補填されない」という投資家の反論がTwitterを賑やかにしています。
私はちょっとばかし投資をしていますが、株式投資による利益(特にキャピタルゲイン)にはもっと課税して良いと考えています。
ただし、条件付きです。何でもかんでも増税すれば良いわけではありませんし、投資家がずるいからという理由でもありません。
このツイートでは配当課税(リプツリーではキャピタルゲインにも)に言及していますが、私の考える条件は所得税の減税です。
先週ツイートした気がするけど、投資家がずるいとかではなく、所得税を年収2000万円まで一律20%にして、配当課税を累進課税にしてもいいと思う。
— あぷふぇる@NISA×配当×レバレッジ (@ApfelInvestment) 2021年2月24日
富裕層が逃げる〜って意見はあるけど、逃げようが逃げまいが投資はするから問題ないし、今国内に投資してない人は逃げても投資しないでしょ。
この考えに至るまでにはいろいろな理由があるのですが、すべてを書き記すのはなかなか難しい(書いたとて私と反対の意見を持つ人には理解してもらえない)ので、今回の記事では
①所得税を減税すべき理由
③おまけ(一般人・投資家の両意見に対する私なりの反論)
の3つに絞ることにします(残りの部分は気が向いたら別記事として公開します)。
- 所得税を減税すべき理由
- (所得税減税と引き換えに)キャピタルゲイン税を増税すべき理由
- 余剰資金を運用しているのだから、「垂直的公平性」を当てはめるべき
- 「投資家」と呼べる存在が少なく、本質的には(ほぼ)何の貢献もしていない
- 「投資家」と呼べる存在が少ない
- 本質的には(ほぼ)何も貢献していない
- 「トレーダー」の性質(というか本能)
- (条件付きの)増税は企業の長期的な成長を促し、結果的に日本の経済成長につながる
- 米国でのキャピタルゲイン課税(増税)が現実味を帯びてきた
- キャピタルゲイン税を増税した場合のデメリット：富裕層が逃げ、税収が減る？日本株が下落する？
- 現状でも富裕層にはあまり課税されていない(≒税収には影響がない)
- 海外移住したとて、資金フローは変わらない(=これが要因となって日本株が下がることはない)
- おまけ：私なりの反論
- 「投資家は儲けててずるいから課税しろ」という一般人の意見
- 投資で稼ぐのは簡単ではないです。親指ポチポチだけで稼げたら誰も働きません。
- 次はあなたが親指を動かす番
- 一生懸命反論する親指投資家への反論
- そもそも投資は自己責任。利益が出た時は自己責任で、損失が出たら補填？情けない。
- 入口が100円なら出口は0円
- 損失が出た時は損益通算ができるのはご存知でない？それともしたことがない。。。？
- 「投資家は儲けててずるいから課税しろ」という一般人の意見
- 最後に
- おまけのおまけ
- この記事を読んで100円からでも投資しようと思い始めた方へ
続きを読む